Feux d'artifice, drapeaux et connexions Facebook
Chaque année, les États-Unis organisent une sacrée fête. Le 4 juillet, les grills crépitent, les bateaux paradent et les feux d'artifice éclatent au nom de la liberté. Nous nous enveloppons de rouge, blanc et bleu — applaudissant non seulement notre indépendance, mais aussi les idéaux qui feraient de ce pays un endroit différent : la liberté d'expression, la vie privée, le droit de dissentir.
Et puis vient le 5 juillet.
C’est à ce matin sobre que les contradictions commencent à apparaître. La gueule de bois de l’euphorie patriotique est interrompue par le bourdonnement constant de l’ingérence gouvernementale. Prenez, par exemple, la politique d’immigration américaine qui demande aux étudiants internationaux, touristes et demandeurs de visa de fournir leurs identifiants sur les réseaux sociaux. C’est exact — si vous espérez visiter la terre des libres, vous feriez mieux d’être prêt à donner au Département de la Sécurité Intérieure un aperçu de vos messages privés.
L'ironie est aveuglante
Nous disons au monde que nous sommes un phare de la liberté. Nous encourageons les étudiants étrangers à venir « apprendre la liberté ». Mais avant même qu’ils ne mettent les pieds sur un campus, nous exigeons de voir leurs comptes Instagram. Nous voulons savoir qui ils suivent, quels mèmes ils postent, si les diatribes anti-gouvernementales de leur oncle ont reçu un like. Nous célébrons la liberté d’expression puis pénalisons discrètement ceux qui s’expriment.
D'après PetaPixel... « Dans un changement de politique significatif, le Département d'État américain a mis à jour ses exigences pour les visas non-immigrants F, M et J, stipulant que les demandeurs doivent désormais rendre leurs comptes de réseaux sociaux publics, avec effet immédiat. » Ce n’est pas seulement hypocrite — c’est une trahison des valeurs mêmes que nous avons célébrées avec des feux d’artifice il y a moins de 24 heures.
L'illusion de la sécurité
Les partisans de ces tactiques de surveillance prétendent que c’est pour protéger le pays. Mais la vérité est que scruter le compte Twitter de quelqu’un empêche rarement une menace. Ce que cela fait, c’est envoyer un message : votre liberté est conditionnelle, votre vie privée optionnelle, votre voix surveillée. Et si vous n’êtes pas citoyen ? Cette lueur du Premier Amendement ne vous atteint pas.
Un avertissement pour tous
Ne faisons pas semblant que c’est juste un « problème d’étrangers ». Normaliser la surveillance des réseaux sociaux pour les visiteurs ouvre la porte à la faire pour tout le monde. Une fois que la surveillance devient une pratique standard, elle ne reste rarement confinée aux frontières. Les mêmes outils utilisés pour juger un étudiant brésilien aujourd’hui pourraient servir à surveiller un manifestant à Boston demain.
Le véritable test du patriotisme
Si nous tenons à ce que signifie le 4 juillet — si nous croyons vraiment aux principes qu’il représente — alors nous devrions être indignés par ce genre d’ingérence politique. La liberté n’est pas quelque chose que l’on rationne selon le statut de visa. On y croit, ou on n’y croit pas.
Alors, pendant que nous ramassons les canettes de bière et les drapeaux dégonflés aujourd’hui, nettoyons aussi nos contradictions politiques. Il est temps de choisir : sommes-nous la terre des libres, ou la terre du « montre-moi ton TikTok avant d’entrer » ?
Quelques liens
Vous voulez un visa étudiant ?